서울을 출발해 북쪽을 향해 달린 경의선 전철이 종착지에 서있다. 열차의 마음은 더 달리고 싶 을 것이다. 아니 이곳은 북녘으로 가는 출발점이다. 선로의 마지막에 도달한 것처럼 한 학기의 끝이 보이는 지금, 모든 이들에게 전하고 싶다. 여기부터가 새로운 시작임을.두경빈 기자 hayabusa@

자신의 집이 비좁다고 여기며 늘 불평한 한 남자가, 가축들을 전부 집 안에 들이라는 랍비의 지시를 이행한 뒤에야 비로소 자신의 집이 얼마나 넓은지 깨달았다는, 탈무드 속 이야기가 있다. 가축들을 집 안에 들임으로써 깨달음을 얻는 방법은 다소 극단적일 수 있지만, 아마 이 이야기의 교훈은 스스로가 이미 가지고 있고 당연시하는 것에 감사할 줄 알아야 한다는 사실일 것이다. 이 시의 화자는 탈무드 속 이야기에서 더 나아가 더불어 사는 모습까지 견지한다. 그간 우리가 당연히 여기던 것들 – 사랑하지 않는 사람들과의 거리감에서 오는 안도,

직업상 칭찬보다 남의 흠을 적는 일이 많다. 오늘은 대기업 총수 부부의 이혼 소송을 살펴보러 법원에 갔다. 당사자 모두 나오지 않자 가장 먼저 떠오른 생각은 ‘파탄 난 재벌가 부부 재판의 첫 문장은 어떻게 써야 읽힐만한가’였다. 무심히 마침표를 찍은 뒤에는 고상할 리 없는 나의 세상으로 경박한 발걸음을 옮겼다. 그리고 집에 돌아와 내 방의 바닥을 보았다. 미간에 다시 주름이 생긴다. 어제 방바닥에 흠집이 났다. 물건 하나를 떨어뜨렸는데 찰흙에 손톱 찍힌 듯 파였다. 몇 안 되는 내 방의 매력이 한순간에 사라졌다. 소중한 것들은 모두

저명한 마르크스주의 비평가이자 이론가인 테리 이글턴은 (2010)에서 악을 비롯한 윤리적 문제에 관해 합리적이고 정교한 방식으로 고민해야 한다고 역설한다. 그는 여러 문학 텍스트, 신학, 정신분석과 홀로코스트를 종횡무진하면서 악이라는 실체를 거부하지 않고도 ‘악(evil)’과 ‘부정(wickedness)’을 구별해야 한다고 주장한다. 악의 특성으로 원인과 합리성 부재, 사회적 조건화에 관한 거부, 불가해한 초월성을 향한 무한한 욕망, 무의미, 극단적 순수성, 공허함 등을 꼽는다. 반면 선은 유한한 것과 불완전한 것, 생명이 있

인공지능이 스스로 한 발명을 특허 출원하였다. 미국의 인공지능 과학자인 스테판 탈러(Stephen Thaler) 박사가 만든 ‘DABUS’라는 인공지능이 스스로 ‘인명 구조용 램프’와 ‘프랙탈 음료 용기’를 발명하고 이것이 ‘DABUS’의 이름으로 2019년 미국과 유럽 특허청에 특허 출원된 것이다. 두 특허청은 고민 끝에 ‘인공지능은 출원인 자격이 없다’는 이유로 등록을 거절하였지만, 사실 이것은 탈러 등이 이슈의 공론화를 위해 의도한 해프닝에 가깝고, 이미 오래전부터 인공지능이 이룩한 발명은 속속 세상에 나오고 있으며 그 진화

○…세포분열, 세포분열. 우리가 숨 쉬고, 키 크고, 살찌는 건 다 세포들이 힘쓴 탓이오. 앉으나 누우나 열심히 포동포동 일하는 거 보니 분명 내 핏줄은 아닐 게외다. 친자(親子)가 아니길 바라는 엉성한 과제들도 중간과 기말을 사이에 둔 요맘때 출생이 잦소. 과제분열, 시험분열. 결국엔 멘탈분열. ○…분열의 끝은 역설적이게도 성장이오. 갈라지면 끝일 줄 알았던 인생도, 곱절로 늘어나는 경험 덕에 많은 걸 배웠소. 팀플분열로 인정(人情)의 무의미를, 학점분열로 인생(人生)의 무자비를 새삼 깨닫소. 성장을 했다면, 다음 수강신청은 반드

더불어민주당 김태년 원내대표가 법제사법위원회(법사위)를 개선하자고 한다. 법사위의 체계·자구 심사 기능을 없애자는 것이다. 그간 법사위는 이 기능을 이용해 국회에서 사실상의 상원(上院) 위치를 차지했다. 국회의 입법과정에서 소관 상임위를 통과한 법안은 본회의로 넘어가기 전에 법사위를 거쳐야 한다. 법사위는 법안에 모호한 조문은 없는지, 다른 법 규정과 충돌하는 지점은 없는지 따진다. 체계·자구 심사다. 문제는 법사위가 권한을 남용해 유불리에 따라 법안을 왕왕 계류시킨다는 거다. 소관 상임위에서 여야가 이미 합의 본 법안마저 무작정

한국 대학의 위기론이 심상치 않다. 인구절벽으로 인한 대학입학자의 감소로 대학 줄도산이 점쳐지고, 지능정보화 시대에 대학의 역할과 기능에 대한 위기감은 우려를 넘어섰다. 대학 졸업장은 더 이상 더 좋은 지위 획득의 수단으로 작용하는 계층사다리의 기능을 걷어찬 지 이미 오랜 시간이 흘렀다. 대학설립준칙주의에 의한 대학설립의 남발은 우리 정서에 부합하지 않는 ‘대학 간 경쟁을 통한 질 제고’ 대신 학령인구 감소에 따른 대학구조개혁을 통해 ‘의도되지 않은 의도적인 정리’로 해석되고 있다. 정부의 법규 적용과 재정지원 연계에 의한 통제중심

공정의 진정한 의미는 무엇일까. 사람은 철저히 능력에 따라서만 평가받아야 할까. 아니면 각자가 처한 사회·경제적 환경을 고려해 평가받아야 할까. 이것은 쉽게 말해, ‘비례’와 ‘평등’ 간의 싸움이다. 사회의 공정성이 지켜져야 한다는 데는 이견의 여지가 없다. 하지만 우리는 공정의 양면성에 주목해야 한다. 비례의 세상에서는 능력 있는 사람이 자연스레 더 많은 이익을 얻는다. 평등의 세상에서는 사회적 약자를 더 많이 지원하는 게 당연하다. 공정성의 원칙 하에서도 상반된 결론이 도출될 수 있다.입시를 예로 들어 생각해보자. 비례적 관점에

고등학교 2학년 때, 함께 활동하던 시사 동아리 친구들과 위안부 캠페인을 진행했다. 자료를 조사하고, 피켓을 만들고, 위안부 굿즈를 공동구매했다. 용돈이 궁한 학생들의 캠페인이라도 소녀상 하나 정도는 있어야 한다는 말에 하드보드지로 소녀상 등신대도 만들었다. 나는 자료조사를 맡았는데 덕택에 위안부 할머니들의 애달픈 사연을, 그리고 피해자의 목소리를 짓밟는 극우 세력의 주장을 분노를 참으며 들어야 했다. 정의기억연대 관련 보도가 쏟아지던 때, 마침 2주간 모교에 교생으로 가 있었다. 7년 전, 내가 위안부 캠페인을 벌이며 피켓을 들던

1901호에선 보통 맨 뒷면에 있었을 사람들 면이 코로나 사태를 다룬 보도면 바로 뒤에 위치하여 사태 속 학생들의 이야기를 개연성 있게 담아냈다. 새내기 인터뷰 뒤 ‘오래된 새내기’라는 재치 있는 연결성으로 군 e-러닝의 실정까지 보도한 것이 인상 깊다. 다만 코로나 사태에서 새내기들의 외부 활동에 대한 학생들의 다양한 의견이 있었던 것으로 아는데, 이러한 논점들도 언급하면 좋았겠다는 생각이 들었다. 다소 민감한 사안일 수 있다. 하지만 신문을 통해 절제된 주장들을 공유한다면 독자가 상대방의 논리를 이해할 기회가 되었을 것이다. 또

모든 사람이 20대를 인생의 황금기라고 생각하지는 않는다. 하지만 세월이 지나고 나면 자신의 인생에서 가장 치열했고 힘들었지만, 그래도 가장 빛나던 시절이 20대라고 생각하는 사람이 많다. 나도 그중의 하나다. 20살이 되기 이전 고등학교 생활은 구속과 억압의 연속이었다. 내가 원하는 삶을 누리는 것도 아니고, 내가 원하는 공부를 하는 것도 아니었다. 모든 것이 내 의지와 상관없이 주어진 틀 속에서 아무런 선택의 여지 없이 정해진 대로만 살아야 한다는 것은 자신의 날개를 펼치고자 하는 사람에게는 억압의 사슬이자 불행일 수밖에 없다.

2020년 5월 30일에는 21대 국회의 임기가 시작된다. 21대 국회는 무거운 과제 여럿을 앞에 두고 있다. 우선 미·중 경쟁이 뚜렷해지고 일본이 우경화되며 북한이 핵무장을 강화하는 국제 정세 속에서 한국이 외교와 안보의 틀을 굳건히 할 필요가 커지고 있다. 국내적으로는 경제 침체를 벗어나고 국가재정을 건전하게 유지하기 위한 방편이 요구되고 있으며, 미래인재 육성을 위한 교육제도 개편, 저출산 및 고령화 문제의 해결, 개헌과 권력구조 재조정 또한 요구되고 있다. 당면한 과제들을 해결하기 위해 21대 국회가 협치할 수 있는 국회가

“나중에!” 민주당을 생각하면 가장 먼저 떠오르는 한 마디이다. 2017년 대선을 앞두고 한 행사에서 성 소수자 인권운동가가 문재인 후보에게 차별금지법 제정을 촉구하자 민주당 지지자들이 연호했던 말이다. 사건의 면면에 대해서는 엇갈리는 주장이 있지만, 이 한 마디는 소수자 의제에 대한 민주당의 입장을 적나라하게 보여준다. 그 행사는 아이러니하게도 문 대통령이 페미니스트 대통령이 되겠다고 선언한 자리였다. 민주당과 문 대통령이 페미니즘을 얼마나 이해하고 있는지는 차치하고서라도, 적어도 차별에 반대하는 진보적 가치에 공감한다는 분명한

왜 ‘아쿠아리우스’인지는 드라마를 보는 내내 떠오르지는 않는다. 찰스 맨슨이 물병자리일까, 해서 찾아봤지만 그것도 아니다. 그러면 그의 뒤를 쫓는 샘 호디악 형사가 물병자리일까 했지만 그런 이야기 역시 전혀 나오지 않는다. 굳이 얘기하자면 1969년에 핍스 디멘션(The 5th Demention)이 발표한 걸세출의 팝음악 으로 유추해 봤을 때 물병자리는 별자리 12궁 중에 20세기에 왔다는 것이고 그렇다면 이 영화의 제목은 새로운 시대의 개막을 의미하

미국의 스포츠전문채널 ESPN이 KBO리그를 하루 1경기씩 중계방송하고 있다. 먼 훗날 2000년대의 한국스포츠를 정리한다면 ESPN의 KBO리그 중계를 한 줄 슬쩍 넣고 싶다. 방송은 스포츠를 뛰어넘어 문화적, 산업적 파급력이 크기 때문이다. 억만금을 준다고 한들 ESPN이 두산과 LG의 라이벌 스토리, “사직구장은 세상에서 제일 큰 노래방”이라고 한 제리 로이스터 롯데 감독 이야기, ‘한화 팬이 보살 팬이라고 불리는 이유’를 방송에서 소개할까? 그러나 코로나로 변한 2020년 세상에선 ESPN이 스스로 KBO리그 스토리를 찾아

무심코 하는 말이 누군가에겐 상처이자 차별이 될 수도 있다. 많은 사람들이 자신은 ‘차별’을 하지 않는다고 믿지만, 사실 어쩌면 우리는 모두 ‘선량한’ 차별주의자일지도 모른다. 김지혜 작가의 책 는 차별주의자는 우리 사회에서 잘 안 보이지만 차별을 당했다는 사람은 넘쳐나는 우리 사회의 모습을 단적으로 보여준다. 저자는 우리 모두가 어쩌면 차별의 가해자일지도 모른다는 받아들이기 불편한 사실을 던진다. 서 있는 곳에 따라 보이는 게 다르다. 기울어진 운동장에서는 기울어진 봉이 평행으로 보이며, 경사면 위에서 굴러오는

작년 2월, 교환학생으로 지내는 동안 다녀왔던 프랑스 북부 도시 ‘릴(Lille)’의 공원은 여유를 즐기는 사람들로 가득했다. 1년이 지난 지금, 사진 속 할머니와 반려견은 어떠한 모습으로 지낼까. 저런 오후가 다시 오기를 바라는 마음에 사진첩을 들춰보았다.양태은 기자 aurore@

지식의 최소 생성단위인 학과(전공) 단위로 분절해 운영하고 있는 기존의 ‘교과(지식)중심 교육과정’이 사회문제 해결 역량을 키우기 위한 ‘역량중심 교육과정’과 이를 지원하기 위한 융합적 학사구조를 강조하는 체제로 변화하는 흐름이 2000년대 들어서면서 두드러지고 있다. 우리 고려대를 포함하여 전국의 대학에서 시행되고 있는 자유전공학부, 복수·부전공, 연계·이중·융합·학생설계전공 등의 도입과 함께, 교양교육의 중요성에 대한 재조명 등은 이러한 움직임을 보여주는 대표적 사례라고 할 수 있다. 이러한 움직임은 일견 매우 긍정적이라고 평가