다른 듯 같은 우리

  경험을 막론하고 같은 자리에서 본인의 역할을 수행하기 위해 노력하는 사람들이 있다. 특히나 조직을 이끌어 가는 이들의 책임은 막중하다. 이제 막 리더의 자리에 앉은 사람도, 오랜 시간 그 자리를 지켜 온 사람도 한 단체의 미래를 위해 밤낮없이 고민 중이다. 대학 언론의 편집국장과 기성언론의 편집국장, 대학생 스타트업 대표와 회사원 출신 8년 차 스타트업 대표가 만나 서로의 시선을 공유했다. 흐른 시간, 서 있는 장소는 달라도 그들의 ‘진심’만은 같았다.


 

"24시간 불 꺼지지 않는 편집국, 전체를 책임지고 결정하기 위해 매 순간 고민해요"

고제규 시사IN 미디어랩장은 “토론과 대화로 기자들과의 의견차이를 해결해야 한다”고 말했다.
고제규 시사IN 미디어랩장은 “토론과 대화로 기자들과의 의견차이를 해결해야 한다”고 말했다.
이정우 본지 편집국장은 “리더십은 설득하는 것”이라고 말했다.
이정우 본지 편집국장은 “리더십은 설득하는 것”이라고 말했다.

공통 덕목은 소통과 설득

장기적 안목과 결단력 필요해

언론은 당연함에 질문 던져야
 

  기성 언론사와 같이, 학보사는 학교라는 한 사회의 언론 기관으로서 정보 전달과 아카이빙 등의 주요 기능을 수행한다. 편집국을 책임지는 편집국장은 지면에 등장하지 않지만 그 뒤에서 신문의 얼개 구성부터 발행까지 전반적인 업무를 통솔한다.

  시사IN 제6대 편집국장을 역임했던 고제규(신방과 92학번) 시사IN 미디어랩장과 이정우(문과대 영문20) 본지 편집국장이 편집국장의 역할과 자세에 관한 이야기를 나눴다. 서 있는 곳은 달라도, 그들이 공유하는 언론의 책무와 힘은 비슷했다.
 

  고대신문 윤혜정 기자 | “편집국장의 일주일은 어떻게 흘러가나요?”

  고대신문 이정우 편집국장 | “월요일 기획 회의로 일주일간의 신문 발행 과정이 시작됩니다. 현재 학업을 병행 중이라 아침부터 수업을 듣고 와서 회의를 시작하죠. 회의로 가득 찬 월요일이 끝나면 화, 수, 목요일에는 신문 1면에 어떤 기사를 실을지 고민하고 취재 현황표를 보며 각 부서의 부장들과 소통하며 그 주의 기획을 구성해갑니다. 공식 일정이 없어서 세부 업무지시를 하다 보면 하루하루가 너무 빨리 가죠. 기사 마감날인 금요일에는 아침부터 새벽까지 모든 기사를 확인하고 수정하는 작업을 합니다. 그 후 지면을 편집하는 조판을 하러 갑니다. 토요일 밤 조판이 끝나서야 공식적인 신문 발행 과정이 끝나죠.”

  시사인 고제규 미디어랩장 | “학업과 편집국장을 병행하시다니 대단하네요. 시사인 또한 주간지라서 얼추 비슷한 흐름입니다. 우선 하루를 날 잡아, 기획 회의를 합니다. 이후 신문에 담을 기사들을 정하고 계속해서 팀장들과 소통하며 기사를 배분해요. 저희는 수요일과 목요일에 집중적으로 신문을 마감합니다. 마감날에는 자리에서 움직이지도 못하고 계속해서 기사와 지면 디자인을 보죠.”
 

  윤혜정 | “편집국장의 일주일은 일의 연속이군요. 바쁜 생활 속에서 겪는 고충은 없으신가요?”

  고제규 | “마감은 정해져 있는데, 결과물은 맘에 안 들 때가 제일 괴롭죠. 혼자 신문을 만드는 것이 아니라 기자들이 기사를 취재하고 작성한 기사들로 지면은 구성되니, 마음처럼 지면이 만들어지지 않을 때도 많습니다. 더 좋은 결과물을 만들고 싶어서 항상 지면에 대해 생각합니다. 머릿속 형광등이 꺼지질 않다 보니 불면증도 생기죠. 국장이란 직업은 24시간 일을 하는 직업 같아요”

  이정우 | “너무 공감 가네요. 저는 고대신문 기자들과 함께 숙소 생활 중입니다. 함께 드라마를 볼 때마저도 아이템이 생각나면 기자들에게 기획안을 제안하기도 하고 길을 가다 아이템이 떠오르면 적어뒀다가 부장단에게 바로 전달하기도 해요. 후배 기자들에게 미안하기도 하지만, 지면에 대한 생각이 일상에서도 멈추질 않아요.”
 

  “기록의 힘을 믿습니다”

  윤혜정 | “같은 언론이지만, 학보사와 기성 언론은 기자의 시선, 지면에 담는 사안 등이 다릅니다. 두 언론사는 사회와 학교에서 어떤 역할을 한다고 생각하시나요?”

  고제규 | “언론의 중요한 역할 중 하나가 ‘당연한 것에 질문 던지기’입니다. 기성 언론은 사회에 질문을 던지고, 학보사는 학교와 지역 커뮤니티에 질문을 던지는 역할을 한다고 생각해요.”

  이정우 | “기성 언론과 비교했을 때 학보사는 기록하는 역할이 크다고 생각합니다. 등록금 시위, 교육권리찾기운동같이 대학에서 일어난 일은 학생들이 직접 가까이서 목격하잖아요. 그렇기에 학생들만 목격할 수 있는 사안을 담아낼 수 있다는 점에서 가치 있다고 생각합니다. 또, 같은 사안이더라도 기성 언론과 차별화되는 학생 기자의 시선으로 사회를 기록하는 역할도 있어요.”

  고제규 | “저희 언론사의 중요한 가치를 담은 구호 중 하나가 ‘기록의 힘을 믿습니다’예요. 매주 발행되는 신문도 한 번에 모아놓으면 그것이 하나의 역사가 됩니다. 학보사에서는 그 기록의 힘이 더 특별하다고 볼 수 있겠네요.”
 

  한 발짝 떨어져 사회를 보다

  윤혜정 | “편집국장은 기사 작성이 아닌 신문 전체를 총괄하다 보니, 신문을 바라보는 시선이 이전과 달라질 것 같습니다. 두 분은 기자와 편집국장의 시선이 어떻게 다른 것 같나요?”

  고제규 | “기자는 마치 사각 링 안의 권투 선수, 편집국장은 심판 같아요. 권투 선수는 상대 선수의 상태가 어떤지 세밀하게 볼 수 있죠. 그들을 관전하며 경기를 해설하는 심판은 그 경기의 전체적 분위기와 어느 대목에서 관중들이 환호하는지를 볼 수 있습니다.”

  이정우 | “적절한 비유라 생각해요. 기자는 자신의 취재처를 세밀하게 볼 수 있지만 너무 가까이서 보면 그곳에 동화돼 사안을 객관적으로 못 보기도 합니다. 그럴 때 제3자의 입장에서 볼 수 있는 국장이 기자의 시선을 중화시켜 줄 수 있다고 생각해요.”

  고제규 | “한국은 기자가 취재처에 동화되기 쉬운 구조예요. 대개 한국 언론사의 업무는 각 기자들의 담당 출입처를 중심으로 돌아가기 때문이죠. 기자들은 배정받은 출입처를 세밀히 볼 수 있지만, 출입처 안에서만 사회를 바라보게 됩니다. 이때 전체를 볼 수 있는 국장이 기사에 무엇을 객관적으로 담을지 배정해 주곤 하죠.”

  이정우 | “저도 기자 시절엔 취재가 바쁘다 보니 어떻게 보여줄까 고민하기보단 최대한 취재를 열심히 하는 것에 집중했던 것 같아요. 편집국장이 되고 나서는 수집한 사실들을 기반으로 어떻게 보여줄 것인가를 많이 고민해요. 신문의 면 배치를 할 때도, 중요도에 따라 순서를 고심해서 짜려고 노력합니다. 최근에는 지금 같은 대담회나 좌담회 같이 기존 기사들과는 조금 다른 기사 작법과 취재 방식을 시도하고 있어요.”

  고제규 | “굉장히 좋은 자세네요. 중요한 기사를 강조하고 싶을 땐 다양한 형식을 써 보는 것도 추천할게요. 한국 언론은 기사 형식이 정형화돼 모든 기사를 다양하게 쓸 순 없겠죠. 특집기사의 쓰는 방식만 바꿔도 독자들에게 화제가 될 수 있어요.”
 

  토론과 설득으로 소통하다

  윤혜정 | “그렇다면 이렇게 다른 시선들로 인해 기자들과의 협업 과정에서 의견 차이도 생길 것 같네요.”

  고제규 | “편집국장의 책무 중 하나는 한정된 취재 자원을 배분해주는 ‘자원 배분권’이에요. 이번 주 지면에선 무엇을 강조해야 할지 판단해서 주제를 정하다 보면, 의견의 차이가 나타나기도 하죠. 이럴 땐 대부분 토론과 대화로 해결합니다. 제 지론 중 하나가 ‘최악의 편집국은 침묵의 편집국’이에요. 매너리즘에 빠져 늘 하던 대로 하는 게 아니라, 계급장 떼고 토론하는 거죠. 그렇게 하다 보면 결국 가장 좋은 결과물이 나옵니다.” 

  이정우 | “저는 리더십이 ‘설득’이라 생각해요. 기자들 대부분이 학업을 병행하고 있기 때문에 일정도 꽤 촉박해서 빠른 결정을 내려야 하는 순간이 많이 찾아와요. 그래서 어느 정도 중심을 잡아주고 기자들을 설득해서 결정하는 편입니다.”

  고제규 | “나쁜 리더의 유형 중 하나가 결정하지 않는 리더예요. 성과는 후배 기자들한테 맡기고 이후 최종 책임을 지는 역할이 국장입니다. 비교적 임기가 짧은 학보사 국장이라도, 편집국장은 그 학보사의 역사가 응축된 자리입니다. 어떤 신문사든 국장의 색깔에 따라 신문이 전체가 결정되고 그만큼 매 순간 결단을 내려야 하기에 결정을 잘 하는 것이 중요하다고 생각합니다.”
 

  윤혜정 | “편집국장의 일주일부터 시작해서 자세까지 잘 들어봤습니다. 마지막으로 질문 있으신가요?”

  이정우 | “최근 생긴 고민에 대해 여쭤보고 싶어요. 사회의 상식이 급속도로 전복되고 있다고 생각합니다. 정치 혹은 성별 등 사람들이 계속 갈라지는 경향이 뚜렷하게 드러나고 있잖아요. 그렇다면 어느 하나의 입장을 진리라고 할 수 있을까요?”

  고제규 | “저는 진리가 하나의 고정된 불변체라고 생각하지 않아요. 그저 갈라진 두 입장이 자유 시장에서 논쟁을 통해 형성되는 의견이 상식이죠. 다만 그러한 과정에서 태도가 중요하다고 생각합니다. 저널리스트는 액티비스트(activist)가 되어선 안 됩니다.”

 

글 | 윤혜정 기자 samsara@

사진 | 김예락 기자 emancipate@

저작권자 © 고대신문 무단전재 및 재배포 금지